연구가 밝혀낸 것 그리고 반박한 것
논문 24편에서 뽑은 106개 기준, 각각의 출처와 근거 강도. 황금비와 대칭은 반박되었어요. 실제로 무엇이 예측력을 갖는지, 엔진이 무엇에 점수를 매기지 않는지 여기에 정리했어요.
내 사진 분석하기남성과 여성 모두를 위한 코치
자동 분석기준표는 같지 않아요
여성에게서는 여성스러운 얼굴형이 매력을 예측해요. 반면 남성의 남성성은 아무것도 예측하지 못해요. 평가자 400명 기준 효과가 0이었어요. 그리고 고전적인 미의 기준이 감점하는 넓은 코는, 연구된 집단 중 한 곳에서 오히려 더 높은 평가와 연관되었어요.
그래서 단일 기준표는 사용자의 절반을 잘못 평가하고, 때로는 정반대 방향으로 틀려요.
이 코치가 거부하는 것
팔지 않을 것을 밝히는 서비스가 더 믿을 만해요.
- 혈액형 — 참고문헌 1,415건을 검토했지만 결론이 나온 것은 없음
- 뮤잉 — 성인은 구개 봉합이 이미 붙어 있음
- 얼굴 요가 — 근육 긴장도를 측정할 뿐, 외모는 측정하지 않음
- 완벽한 대칭 — 평균성을 통제하면 아무것도 예측하지 못함
잡티(색소 침착)
모든 출신 배경에서 성립하는 유일한 개선 포인트. 인과적 근거, 오즈비 6.07.
수면
눈꺼풀, 다크서클, 피부 톤, 붉은기, 붓기. 돈이 들지 않고, 며칠 밤이면 되돌릴 수 있어요.
처짐과 주름
자외선 차단, 금연, 수면. 레티노이드의 근거가 가장 강해요.
수염
인상에서 느껴지는 지배성과 나이를 바꿔요. 누구에게나 최적인 길이는 없어요.
구도와 조명
12° 틀어지기만 해도 없는 비대칭이 생겨요. 쓸 수 없는 사진은 거부돼요.
분석과 추천은 과학 논문 데이터베이스를 바탕으로 자동 생성되며, 모든 조언에 출처가 붙어 있어요. 의학적 조언을 대신하지 않아요.
내가 받게 될 결과는 이런 모습이에요
예시용 데이터
범위는 일부러 넓게 잡았어요. 같은 얼굴의 매력에 대해 서로 다른 두 문화 집단의 평가는 r ≈ 0.62 정도밖에 일치하지 않아요: 점수를 소수점 첫째 자리까지 발표하는 건 지어낸 정밀도예요.
계산된 세부 점수
피부 · 기기에서 분석
데이터베이스에서 근거가 가장 탄탄한 항목이자, 실제로 바꿀 수 있는 유일한 항목들이에요.
점수를 매기지 않은 항목과 그 이유
- · 대칭 — 측정은 하지만 점수에는 반영하지 않아요: 평균성을 통제하면 아무것도 예측하지 못해요.
- · 코 — 데이터베이스의 기준 5개, 측정된 집단에서 모두 반박되었어요.
- · 평균성 — 의미를 가지려면 기준 예시가 최소 10개 필요해요.
여기서 나오는 플랜 개선 포인트 3개
문헌상 효과 순 정렬, 출처 포함매일 자외선 차단. 인과적 근거, 오즈비 6.07.
Fink 2012 · Vierkötter 2009
눈꺼풀, 다크서클, 톤, 붉은기, 붓기. 돈이 들지 않고 되돌릴 수 있어요.
Axelsson 2010 · Sundelin 2013
12° 틀어지기만 해도 얼굴에 없는 비대칭이 만들어져요.
내장 품질 관리
실제로 바뀔 수 있는 것 그리고 바뀌지 않는 것
실제로 무엇이 바뀌고, 얼마나 걸릴까
문헌으로 확인된 효과, 출처는 리포트에데이터베이스의 기준 106개 중 64개는 무엇으로도 바꿀 수 없는 특징에 관한 것이에요. 글로우업은 그 나머지 전부예요. 즉, 내가 바꿀 수 있는 것의 전부예요.
- 오늘구도와 조명즉시
12° 틀어진 각도만으로 얼굴에 없는 비대칭이 만들어져요.
- 며칠 밤수면단서 7가지
눈꺼풀, 다크서클, 피부 톤, 붉은기, 붓기. 돈이 들지 않고 되돌릴 수 있어요.
- 4~8주피부가장 강한 근거
레티노이드는 연구 자료 전체에서 가장 강한 근거를 가지고 있어요.
- 3~6개월잡티(색소 침착)−4살
겉보기 나이 기준. 인과적 근거, 오즈비 6.07. 모든 인종·혈통에서 성립해요.
- 6개월 이상처짐과 주름−3.7살
겉보기 나이 기준. 자외선 차단, 금연, 규칙적인 수면.
이 효과들은 더해져요
어떤 개선 포인트도 혼자서 얼굴을 바꾸지는 못하고, 그 합을 측정한 사람도 없어요. 하지만 모두 겉보기 나이와 건강해 보이는 인상에 작용하고, 데이터베이스에서 효과가 인종·혈통에도 성별에도 좌우되지 않는 유일한 개선 포인트들이에요.
글로우업은 느끼는 게 아니라 측정하는 거예요
거울은 비교해 주지 않아요. 오늘의 얼굴만 보여 줄 뿐이고, 석 달 전 얼굴에 대한 기억은 부정확해요. 그래서 이 서비스는 점수 하나 주고 끝내는 대신 체크포인트를 기록해요.
점수보다 변화가 더 가치 있는 이유
절대 점수는 불안정해요. 같은 얼굴에 대해 두 문화의 평가는 r ≈ 0.62 정도밖에 일치하지 않고, 발표된 최고 수준의 엔진도 0.78에서 멈춰요. 그것도 실제 한 사람이 아니라 평가자들의 평균과 비교한 수치예요.
같은 얼굴끼리 비교하면 모든 게 달라져요. 이런 오차 요인들이 일정해지고, 차이를 구하는 과정에서 대부분 상쇄돼요. 상쇄되지 않는 건 촬영 자체예요. 그래서 각도나 조명이 너무 다른 두 사진은 비교를 거부해요.
한편 고전적인 미의 기준은 반박되었어요. 황금비와 마쿼트 마스크는 성립하지 않아요: 검증된 '이상적' 파라미터 77개 중 살아남은 건 16개뿐이에요. 이 업계의 1순위 셀링 포인트인 대칭은 평균성을 통제하면 아무것도 예측하지 못해요. 독립적인 연구 세 편, 그중 하나는 열 개 문화에 걸친 연구예요.
성인 전용이며, 본인의 얼굴 사진에만 사용하세요. 사진은 전송되거나 저장되지 않아요. 분석은 자동으로 이루어지며 의학적 조언을 대신하지 않아요.