Что установлено исследованиями и что ими опровергнуто
106 критериев из 24 статей, каждый со своим источником и силой доказательства. Золотое сечение и симметрия опровергнуты; здесь написано, что действительно предсказывает и что движок отказывается оценивать.
Проанализировать фотоКоуч и для мужчин, и для женщин
автоматический анализШкала не одна и та же
Женственность формы предсказывает привлекательность у женщин. Маскулинность у мужчин не предсказывает ничего: нулевой эффект на 400 оценщиках. А широкий нос, который классические каноны считают недостатком, связан с более высокими оценками в одной из изученных популяций.
Единая шкала, таким образом, ошибается на половине пользователей — иногда в противоположную сторону.
Что этот коуч отвергает
Продукт, который говорит, что отказывается продавать, вызывает больше доверия.
- Группа крови — 1415 источников просеяно, ничего убедительного
- Мьюинг — шов твёрдого неба у взрослого сросшийся
- Фейсбилдинг — измеряет тонус мышц, но не внешность
- Идеальная симметрия — ничего не предсказывает при учёте типичности
Пигментные пятна
Единственный рычаг, работающий для всех происхождений. Причинное доказательство, отношение шансов 6,07.
Сон
Веки, тёмные круги, тон кожи, краснота, отёчность. Бесплатно и обратимо за несколько ночей.
Дряблость и морщины
Защита от солнца, отказ от курения, сон. У ретиноидов самая надёжная доказательная база.
Растительность на лице
Меняет воспринимаемые доминантность и возраст. Универсально оптимальной длины не существует.
Кадр и освещение
Отклонение в 12° создаёт асимметрию, которой нет. Непригодное фото отклоняется.
Анализ и рекомендации формируются автоматически на основе базы научных статей, и у каждого совета есть источник. Они не заменяют консультацию врача.
Как это выглядит что вы получите
иллюстративные данные
Интервал широк намеренно. Две культурные группы людей сходятся лишь на r ≈ 0,62 в оценке привлекательности одного и того же лица: объявить оценку с точностью до десятой было бы выдуманной точностью.
рассчитанные подоценки
кожа · анализ на устройстве
Это наиболее обоснованные измерения базы — и единственные действительно изменяемые.
не оценивается, и почему
- · Симметрия — измеряется, но никогда не оценивается: она ничего не предсказывает, если учесть усреднённость.
- · Нос — 5 критериев в базе, все опровергнуты на измеренных популяциях.
- · Усреднённость — требует не менее 10 эталонных образцов, чтобы иметь смысл.
План, который из этого выходит 3 рычага
по задокументированному эффекту, с источникамиЕжедневная защита от солнца. Причинное доказательство, отношение шансов 6,07.
Fink 2012 · Vierkötter 2009
Веки, круги под глазами, тон, краснота, отёчность. Бесплатно и обратимо.
Axelsson 2010 · Sundelin 2013
Отклонение в 12° создаёт асимметрию, которой на вашем лице нет.
встроенный контроль качества
Что действительно поддаётся изменению и чего не показывают
Что действительно меняется и за какой срок
задокументированные эффекты, источники — в отчётеИз 106 критериев базы 64 касаются черт, которые ничем не изменить. Glow up — это всё остальное, то есть всё, что зависит от вас.
- сегодняКадр и светсразу
Отклонение в 12° создаёт асимметрию, которой на вашем лице нет.
- несколько ночейСон7 признаков
Веки, круги под глазами, тон, краснота, отёчность. Бесплатно и обратимо.
- 4–8 недельКожалучшее доказательство
У ретиноидов самая надёжная доказательная база во всём корпусе.
- 3–6 месяцевПигментные пятна−4 года
Воспринимаемого возраста. Причинная связь, отношение шансов 6,07. Работает для всех.
- полгода и дольшеДряблость и морщины−3,7 года
Воспринимаемого возраста. Защита от солнца, отказ от курения, режим сна.
Эти эффекты складываются
Ни один рычаг сам по себе лицо не преображает, и их сумму никто не измерял. Но все они влияют на воспринимаемые возраст и здоровье, и только у них эффект не зависит ни от происхождения, ни от пола.
Glow up измеряют, а не замечают
Зеркало не сравнивает: оно показывает лицо сегодня, а память о том, каким оно было три месяца назад, ненадёжна. Поэтому продукт сохраняет точки наблюдения, а не выдаёт оценку и на этом останавливается.
Почему прогресс важнее чем оценка
Абсолютная оценка ненадёжна. Две культуры сходятся лишь до r ≈ 0,62 по одному и тому же лицу, а лучший опубликованный алгоритм упирается в 0,78 — против среднего по оценщикам, а не против живого человека.
Сравнение лица с самим собой меняет всё: эти источники ошибок становятся постоянными и в основном сокращаются в разности. Не сокращается сама съёмка — поэтому сравнение двух фото со слишком разным углом или освещением отклоняется.
Классические каноны, напротив, опровергнуты. Золотое сечение и маска Марквардта не подтвердились: из 77 проверенных «идеальных» параметров устояли лишь 16. Симметрия, главный маркетинговый аргумент отрасли, ничего не предсказывает при учёте типичности — три независимых исследования, одно из них на десяти культурах.
Только для совершеннолетних и только на собственном портрете. Фотографии не передаются и не сохраняются. Анализ автоматический и не заменяет консультацию врача.